Georges Litvine © 2009-04-23
Le dup. est l'objet de nombreuses controverses.
A partir du moment où le but des moteurs de recherche est d'offrir les nouvelles les plus récentes possible, de fournir les résultats les plus pertinents, tout en respectant les droits d'auteur, il est normal que l'antériorité soit un aspect majeur de la publication sur internet.
Les moteurs donnent une place privilégiée aux contenus originaux. Si nos contenus sont des créations originales et si chaque publication (article, communiqué de presse etc.) contient, en quantité raisonnable, les mots-clef pour lesquels nous visons une bonne place dans les résultats des moteurs (SERPs), nous pouvons être sûrs d'obtenir ces bonnes positions. Si ce contenu est constitué d'articles, par exemple, il est évident qu'un seul d'entre eux ne suffira pas à obtenir ces résultats, il nous faut publier en assez grande quantité sur site (OnPage) et sur des sites externes (OffPage), avec des liens pointant sur nos pages et des textes d'ancre adéquates.
Le dup. est le fait de placer sur un ou plusieurs de nos sites, un contenu que nous n'avons pas créé, mais qui l'a été par d'autres, se retrouvant donc sur d'autres sites.
Nous avons tout lu à ce propos, que la pénalisation du dup. par les moteurs de recherche est immense, ou, à l'opposé, que c'est un mythe. La réalité est, comme souvent, le "chemin du milieu". Le critère à utiliser est très simple : si nous considérons que le dup que nous allons placer sur notre site a de la valeur pour nos visiteuses et visiteurs, nous pouvons le publier en toute quiétude. Il nous faut bien-sûr respecter la bio et les liens de l'auteur (credits) et, histoire d'essayer d'apparaître tout de même dans les SERPs pour cette page, nous pouvons l'agrémenter de commentaires personnels (personal review). Il y a toutefois beaucoup de chance que cette page tombe dans l'index secondaire des moteurs, qu'elle n'apparaisse pas dans les SERPs. Seulement deux ou trois pour cent des pages faites de dup. ont des chances de "ranker" pour un des mots-clef qu'elles contiennent. Mais nous avons placé ces infos de valeur sur notre site, la durée de visite moyenne s'en voit augmentée.
A ce propos il est intéressant de noter que les deux facteurs : taux de rebond et durée de visite, prennent de plus en plus d'importance dans l'évaluation de la qualité de nos pages, par les moteurs de recherche.
Le dup. ne pénalise pas, c'est juste qu'en règle générale il ne "rank" pas. De nombreux webmasters et marketers font même fi de la question du dup. ; s'ils estiment que ce dup. plaira à leurs visiteuses et visiteurs, ils le publient, et zou.
Ce qui est appelé la saturation est la quantité de fois où un dup se trouve sur la toile. Il est fréquent, surtout avec les logiciels et les services de soumission d'articles aux annuaires, de trouver certains d'entre eux plusieurs centaines de fois sur des sites. L'idéal, si nous devons publier du dup, est que sa saturation soit inférieure à 10. Pour le savoir, il suffit d'entrer son titre entre guillemets dans plusieurs moteurs et de voir le nombre de résultats.
Si nous créons un contenu et voulons le protéger, c'est-à -dire en posséder l'antériorité, l'une des meilleures solutions est, en 1er lieu, de l'enregistrer sur CC ou Creative Commons et de le voir chopé par les moteurs un fois publié sur site. Mais surement pas de le poster sur l'un de nos blogs qui pingue automatiquement plusieurs services, car des petits malins se trouvent à l'embouchure...
Copyright © Georges Litvine 2009-04-23
Georges Litvine, développeur internet, consultant en SEO, ou Search Engine Optimization ("optimisation" de sites face aux moteurs de recherche), réalisateur du site que vous visitez en ce moment même. Internet marketing articles.
Internet marketing articles
Cet article peut être reproduit sur vos sites à la condition expresse d'y reproduire la Bio de l'auteur telle quelle, sans oublier les liens. Vous n'avez pas le droit de modifier cet article en quoi que ce soit.
